[张翟]"霸铺"被曝光后起诉央视，找回面子前先审视下自己

　　2018年12月8日，男子罗某因在列车上“霸铺”，抢夺乘务员摄像设备并出言不逊，宣称：“你们让我上了车，我就要坐。”因而被处以行政拘留5日的处罚，央视新闻在节目中对该事件进行了报道。身为律师的罗某认为央视的报道侵犯了自己的名誉权，将央视起诉至法院，2020年1月8日，海淀法院一审公开宣判此案，驳回了罗某的全部诉讼请求。

　　在大众的认知中，在列车上“霸铺”本就是一件不文明的行为，被曝光之后还要高调地起诉媒体，实在是令人费解。但既然罗某认为央视的报道侵犯了自己的名誉权，那么起诉央视也是他的合法权利，这一点其实是无可厚非的，法院也在事实的基础上做出了相应的裁决。

　　法院审理认为罗某在生活中个人声誉、评价降低的根源系其在列车上的违法行为，而非央视的“以案释法”，因此驳回了罗某关于名誉权的诉讼请求。作为律师，罗某是知法懂法的，但却被法院用判决结果“打了脸”，罗某丢面子实际上是因为自己“霸铺”的嚣张举动，而不是后续的媒体报道，连最基本的因果关系都没有捋清楚，恐怕是揣着明白装糊涂，只是想用一场诉讼来“洗白”自己罢了。

　　在想要找回丢掉的面子前，罗某不妨审视一下自己之前的“霸铺”行为，明明从事法律行业，却把自己读过的法律书籍抛在了脑后，做出了违法举动，被曝光之后才想到了自己的名誉权，那在“霸铺”之前呢？罗某又是否想过自己买短乘长、嚣张强硬的“霸铺”行为本来就是一件很丢面子的事情，被行政拘留5天也是咎由自取，既然自己在列车上嚣张地霸铺，那就要承担自己行为所带来的后果。

　　“维权”显然不能为自己的违法行为背书，罗某的“维权”在判决结果公布后遭到一片奚落很好地说明了这个道理。拥有法律意识是为了更好地遵守法律，而不是用维权作为挡箭牌来洗白自己的违法行为，这样的“维权”只会贻笑大方。