为什么“别人生病自己吃药”？

　　有人说，现代社会是风险社会，风险无时不有、无处不在。

　　《风险社会》的作者乌尔里希·贝克就认为，传统社会的特征是“我饿”；现代社会的特征则是“我怕”。

　　不禁要问：为什么？

　　从全球视角看，当今世界真有点乱。

　　各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件层出不穷，“雷”更是一个接一个地暴，让很多人心烦意乱。虽然不用忍饥挨饿，但不少人的内心焦虑不安。

　　不少国家“民生小事”处理不好还引发“街头大乱”。斯里兰卡在物价飞涨的状态里挣扎着宣告国家破产，抗议者走上街头、火烧总理住宅。加上俄乌冲突持续，世界动荡不安。

　　面对风险，我们该怎么办？为什么“别人生病自己吃药”？

　　一

　　在风险世界里，没有人能独善其身。

　　特别是新冠肺炎疫情持续近三年，全球疫情反复多变，让每个人觉得风险就在身边、风险就在眼前。疫情之下，老百姓的糟心事、烦心事不少，遇到的难点、痛点也不少。

　　尤其是就业、教育、金融、安全、医疗、环保、司法等领域，关系人民群众切身利益，既是矛盾聚集区，也是风险高发地。

图源：视觉中国

　　比如，就业的压力。腾讯、京东等互联网“大厂”裁员传闻层出不穷、广受关注。国家统计局数据显示，6月，16岁至24岁城镇青年调查失业率创新高。

　　还有，少数地方社会安全风险不同程度存在。“丰县铁链女事件”“唐山打人事件”之所以在极短时间内引爆舆论，是因为这些极个别事件让群众感到人身安全都受到影响。地方形象受损、公信力受削弱，是由此而来的附带冲击。

　　纵观各类风险，无论发生在哪个领域，一旦处置不当，伤害的是群众的切身利益，削弱的是人民群众的获得感，动摇的是党的执政根基。无论积累了多久的社会信任，崩溃可能只在一瞬之间。

　　人心是最大的政治。人民群众面临的风险，就是党员干部的集结号、动员令；人民群众的风险解决不好，就会演变成党委政府的风险。

　　二

　　古人说：“千丈之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙之烟焚。”一方面，这告诫我们小事处理不慎会引发大祸；另一方面，这说明风险不可怕，可怕的是风险失控。

　　但在实际的风险处置中，还有不少人秉持“鸵鸟心态”“灭火思维”“旁观眼光”。

　　“鸵鸟心态”就是在风险、问题面前采取回避态度和逃避心理，明知风险即将爆发仍然掩耳盗铃，假装不知道风险，假装看不见风险，直到失去解决风险的最后机会。

　　“灭火思维”就是碰到风险，不是通过解决实际问题来消除风险，而是希望通过解决提出问题的人来规避风险。出了问题，一味想着在网上“封堵删”，推卸责任、推诿甩锅。水龙头开着，却想把地拖干净。

　　“旁观眼光”就是怀抱侥幸心理，以为风险离自己很遥远。别的地方、单位或人碰到风险，是他们人品不好、运气太差。

　　风险社会，没有谁可以当旁观者，也没有谁一直会是幸运儿。对我们来说，看不到风险是最大的风险，看不清风险是最现实的风险。

　　三

　　今年是特殊的年份，我们将迎来党的二十大，筑牢防风险、保平安、护稳定的铜墙铁壁是义不容辞的责任。关键要修炼内功，用好三招。

图源：视觉中国

　　第一要能“攻”，进攻是最好的防守。要积极有为、主动作为，以百姓之心为心、以群众之苦为苦，做到民有所呼、我有所为，有力有效解决人民群众急难愁盼问题。特别是关注回应失业待业、青年学生、无保低保等重点群体的困难和诉求，用党员干部的辛苦指数换取群众的幸福指数。

　　第二要会“守”，坚持以工作的确定性应对风险的不确定性，用大概率思维应对小概率事件，运用数字化手段重塑风险防控体系，迭代多跨协同的风险监测、预警、处置、反馈闭环管控机制，筑牢除险保安的红线，守好不发生重大风险的底线，织密防范风险的“天罗地网”。

　　第三要善“化”，坚持“100-1=0”的风险意识，增强对风险的识别、分析、研判和预防能力，善于从青萍之末预测风暴来临，深化社会矛盾纠纷防范化解，多措并举防止热点问题集聚放大，将风险处置在源头之地、萌芽之时。

　　如何应对风险是一场大考，考的是广大党员干部有没有为民情怀、敢不敢担当作为。要善于“吃一堑、长一智”，从他人应对风险的正反经历中提升能力，更要学会“别人生病自己吃药”，从他人面临的风险中，审视自己是否也会有类似的风险，未雨绸缪、防患未然。

　　唯有时时保持“置身事内”的紧张感，才有机会在风险爆发时“置身事外”。