有观点指出：公共场所禁烟，不能忽视“烟文化”

　　奥运年，我们国人的文明素质如何应对来自全世界的目光？为此，早在今年年初，报上就曾经发起过一项关于“哪些陋习最令您难以忍受”的问卷调查，也希望能唤起读者对于发生在我们身边的诸多不文明行为的重视。而通过此次调查，笔者发现：在“烟酒文化”源远流长的中国，“公共场所吸烟”如今却已然成为人们最“难以忍受”的陋习之一。

　　-公共场所吸烟“跻身”前五

　　在问卷中，我们列举了“随地吐痰”“乱穿马路”“乱扔垃圾”“大声喧哗”……等10多项常见的生活陋习。调查结果显示：受访者最“难以忍受”的陋习“排行榜”之中，“名列前茅”的依次为“随地吐痰”“排队不讲秩序”“随地大小便”“乱扔垃圾”“公共场所吸烟”“闯红灯、乱停车”等等。

　　在这其中，值得一提的是：“公共场所吸烟”能成为五大“难以忍受”陋习之一，从某种程度上可以说明：曾一贯将“以烟待客”“以烟送礼”作为重要交际文化的中国人，对于“吸烟”在观念上已经发生了很大变化。

　　此外，在去年10月公布的一项有18多万网民参与的“影响空气质量十大不良生活陋习调查”调查中，“公共场所吸烟”更是评为十大生活陋习之首。据该调查的组织者在接受新华社记者采访时表示，公共场所吸烟被评为“十大”之首，说明这一问题已经开始引起社会的普遍关注。

　　-“外来的目光”如何看待吸烟？

　　在中国，小小一支烟，包含了很多内容：比如我们有“饭后一根烟、赛过活神仙”“烟熏文章酒熏诗”等俗语；我们有抽烟体现“阳刚之气”的观念；有“看什么人，递什么烟”的交际手段(《士兵突击》中的成才就是一例)；更有“厅局级的享受”这样的广告，揭示了香烟可以作为身份、权力、地位的象征……总之，中国的“烟文化”，内涵丰富，包罗万象。而在这些因为受到“烟文化”影响而开始加入烟民行列的人，也绝对不在少数。

　　然而，在国外，人们又是怎样看待吸烟的呢？据一些去过很多国家的人表示，在国外很多地方，吸烟只是众多生活方式的一种，并没有附加什么积极的社会效应。甚至在国外很多城市，吸烟是被上层人士排斥的。如果你在路上或餐馆夹起香烟，几乎所有人都会对你投来质疑的目光，因为在他们看来，在公共场所吸烟就算不违法，也非常不文明。英国、法国、德国等许多国家，都正在大力开展在公共场所的“禁烟革命”。

　　显而易见，一个越来越希望“开放”和“国际化”的中国，一个承诺“将举办一届无烟奥运会”的北京，不会不在乎“外来的目光”如何看待中国的“烟文化”。

　　-“禁烟”还需多管齐下

　　对于身边的种种陋习，我们又该如何应对？本次调查中，广大受访者最为认同的措施是“改善硬件设施(如垃圾桶、厕所等)”，其次是“加重处罚力度”，“制定或完善相关法规”和“加强监管”则并列第三。

　　不过，在上述解决方案之中，“改善硬件设施”无疑是针对“随地吐痰”“随地大小便”这两项陋习的。而对于在公共场所“禁烟”来说，后面三项措施显然有针对性。

　　对于“制定或完善相关法规”这一项措施来说，我们已经看到了行动──从今年5月1日起，北京市已经开始正式实施《北京市公共场所禁止吸烟范围若干规定》。据《中国青年报》的一项调查显示：赞同这一政令的公众高达90%，反对者仅占7.4%。然而，在该项政令的实施过程中，又不得不面对“执行难”的问题：北京虽然专门设立了控烟检查员兼职劝阻吸烟，对违规吸烟的个人处以10元罚款，对单位处以1000元至5000元罚款。但是，这些检查员在工作中遭遇十分尴尬境地。据了解，目前北京市市区两级卫生监督执法人员不到2000人。东城区卫生监督所有关负责人表示，禁烟执法面临诸多压力，他所在的卫生监督部门目前也没有拿到针对禁烟的执法文书，无从进行处罚。因此，目前实施的政府禁烟令，在很大程度上只是一场控烟的宣传运动，推进公众树立不在公共场所抽烟的观念。可见，在“加强监管”方面，有关部门还需要寻找更好的方法。

　　而至于“加重处罚力度”方面，曾经有上海、深圳、江苏等地欲将“禁止随地吐痰”纳入法律来约束这种陋习，“禁烟”是否也可以遵循这一思路？但有观点认为：无论法律法规还是政令，如果在执行方面遇到麻烦，无论何种“重典”都没有意义。而且，如果大多数人都不能遵从这样的禁令，或让规定执行流于形式，政府部门的公信力又如何体现？

　　此外，还有评论指出：“禁烟”一定不能忽视“烟文化”的存在，没有文化内涵的无烟说教，在内涵深厚的“烟文化”面前显得苍白无力。而当每个人的意识里由“不得不这样做”变为“不可不这样做”，由“要我做”成为“我要做”，陋习自然就更容易消除。