最近，博客上有一些人为了几句话的对与错，为了一个观点的对与错，开始争论，个人博友由争论变成了语言的谩骂，甚至人身攻击。这真的是一种悲哀。

　　我们不反对讨论问题，我们需要争论，但讨论问题不是用恶意的语言去恶毒的攻击别人的人身。我们提倡文明上网。

　　现实中，谁也不能保证不犯错误，网络上又何尝不是如此。我想，有错就纠，这本是正常的事，也是应该的事，这样做很难吗？其实在网络上，发表个人见解，那也仅仅是一个人的想法而已。个人观点的不一致也属于正常，甚至有些观点的讨论本身就无所谓对与错。但有一点可以明确对与错的，那就是有人身攻击行为的，不论你观点正确与否，你都有错，这点是不可置疑的。

　　我也曾被人进行人身攻击，我没有以牙还牙，却是善意地给别人指出。但只要别人没有继续，那么，就说明他改正了，我也不用有什么恶言相对了。即使他不改正，我也不会与之理论，因为在我心里对恶意谩骂是鄙视的，我的目标是讨论问题，辩明是非，而不是企图在攻击中寻求什么。

　　不要以为我是阿Q，其实阿Q精神有时也可以自嘲，也可以自解，甚至可以自我安慰。在我们把这种精神作延伸时，我们也许会发现，这种精神中既有屈辱成分，又有道德的影子。

　　我也不能自诩为道德圣人，因为我也如有博友说的，是一个袖中藏剑的温婉男人，尽管我不主动去攻击某一个人，在他人来犯时，也不曾拨出来，因为我认为我用语言、用宽容就可以化解，不需要借助那能致人于死地的剑。那不是一个温婉男人所为，那样的行为只能认定为彪悍。虽然我不是道德圣人，但我真的就是这样想，这样做的。

　　不是我骂不过别人，我也可以以对骂对攻的方式即以其人之道，还治其人之身，但我觉得“和为贵”，礼让别人会让别人敬仰你，尽管他不说，尽管他可能继续骂，但在他的内心里你是更有涵养的，当他冷静下来后，他就会仰视你，至少不会认为你是懦弱的。

　　在中国传统的文化中，就有一句“泼妇骂街”，骂街的，为什么是泼妇，而不是先生。虽然这词的打造也许与过去的先生有关，有先生自清之嫌，但之所以以泼妇而不是以先生对骂，且能在如此漫长的历史长河中不被沉淀下去，这里就有一个民众的认可问题，更有一个文化底蕴问题。因此，是否与人以谩骂，甚至拳脚来解决问题，来作为沟通方式，这里就需要有一个对当事人的文化(道德修养)的评判问题了。

　　我们不能希望在一天里把这个重要的问题解决了，但作为个人的道德修养来认识时，博友们还是需要作些努力的。