对于包装的需求可分刚性与弹性。买鱼、买肉、买药、食品打包，即使出于环保意识，仍不得不使用塑料袋，实属刚性。然而，一些企业把消费者对包装刚性需求、应免费实施的项目硬加入到“限塑”中去，乘机“搭便车”，给消费者增加了负担。这样曲解“限塑令”，让人们颇为反感。

　　现象一：面条捧着回家

　　买0.5公斤切面要双手捧回家？“限塑”以后，上海市民徐女士在上海第六粮店某门店遇到如此一幕：原先买了面条、馄饨皮、面皮，有只薄薄的小塑料袋可以装着拎回家，现在这家粮店拒绝免费供应塑料袋。令人惊讶的是，原先这只又小又薄的袋子如今价值攀升，要价0.2元，“1斤面条不过1元，塑料袋竟要价其五分之一，袋还是原来那只袋，岂非敲诈？”在场多数顾客连说看不懂，手捧一把面条滴沥搭拉离去。

　　5月15日商务部发布的《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》规定，塑料购物袋不包括商品零售场所基于卫生及食品安全目的，用于装盛散装生鲜食品、熟食、面食等商品的塑料预包装袋。“面食”赫然在列。

　　现象二：饭菜打包要价1元

　　市民王女士在南京西路上某港式餐厅吃饭，未料估计不足，吃完后还剩下不少。她请服务员帮忙打包，服务员拿来打包袋，却索价1元。王女士想不通，该饭店档次不低，价格不菲，打包本是商家应尽的义务，“不见得让我们外出吃饭都自带饭盒？”

　　近期，商务部有关人士曾解释，此次塑料购物袋有偿使用的范围是超市、商场和集贸市场，其中包括便利店、折扣店、仓储会员店、百货店、专业店、专卖店、家居建材店、购物中心等场所，餐饮场所暂未进入“限塑”之列。当然，给不给塑料袋是商家个人行为，但1元1只普通塑料袋，仍有搭车之嫌。

　　现象三：塑料袋随意定价

　　市民陈先生在浦东商城路浦东南路口的一家捷强超市购物时发现，一个小塑料袋，竟卖到了5毛钱。陈先生回家后仔细量了量，这只塑料袋宽20厘米，长35厘米，质地比保鲜膜厚，差不多只能放进一本小书。“袋子这么小，也卖5毛钱，人家一个环保袋，可以装一堆东西，也就0.3元，忒坑人了。”

　　张先生到大宁商业广场内的反斗乐玩具城给儿子买玩具，硕大一个机器人玩具，一只手拿不住，两只手捧着又不方便。张先生说：“反斗乐的玩具都很贵，动辄千元，却因‘限塑’要收9角塑料袋钱。这类商场完全可以想出其他方法来环保，不必将这笔钱强加到消费者头上！”

　　采编手记限制塑料袋的使用，让普通老百姓懂得使用塑料袋必然给环境增加负担，使用者必须为环境保护埋单。不过，一些仍应企业承担的成本，也转移到消费者身上，消费者必然无法接受。

　　到目前为止，除了各大超市为“限塑令”纷纷造势外，大部分商家采取了缄默的方式，不但没有做好宣传，告知消费者，对新政策出台后的“次生问题”也没有一个起码的预判。如果能像大超市那样在顾客进门时，对需要塑料袋收费一条作个提醒，让消费者自己选择，那么“限塑”后种种尴尬必然大大减少。