不久前，英国政府在一份能源政策评估报告中建议，电视、电脑等在不用的情况下仍处于开机状态将被视为违法。报告要求商业单位必须杜绝由于电器待机而造成的电力浪费。尽管国际环保人士曾对英国的环保问题提出过这样和那样的批评，但英国政府这份报告的积极意义还是值得肯定和称道的。

　　如果说英国政府这份报告中的建议，是借某种处罚形式来达到减少不必要的电耗、降低能源需求之目的，那么，同为欧洲国家的瑞典，则以奖励的方式来鼓励人们节约能源、保护环境。

　　瑞典有关方面规定，凡使用清洁、绿色、可再生燃料的汽车，在经过首都斯德哥尔摩的公路收费站时不必缴费，并可在国内许多大城市享受免费停车的待遇。此外，这类汽车的使用者还能视情况少交汽车税。瑞典在环保方面的努力及成果，得到了国际权威部门的认可。据2006年世界经济论坛公布的“全球国家环保指数”调查报告，瑞典位居第二，仅次于新西兰。

　　在环保领域饮誉全球的新西兰，非常注重保护环境，改善环境，在草场养护、森林保护和科学放牧等方面都有一套要求严格、行之有效的成功做法。例如，由于多年来一直坚持不使用国际上禁用的农药，新西兰牧场的“绿色”含量不断提高，其畜牧产品亦享有世界级“绿色品牌”的称呼。

　　英国、瑞典和新西兰都是当今世界上的富国，在国际市场能源价格上涨、全球环境恶化的严峻现实面前，其因应能力要远远大于其他国家特别是那些经济实力不强的发展中国家，但它们对节能环保问题不仅没有轻视和忽略，而是予以高度重视。瑞典政府为解决能源问题，“节流”与“开源”并举，努力推行能源多样化，积极开发生物质能、水能、风能、地热和太阳能等“绿色”可再生能源。

　　在节能环保方面，确实应该“从细微之处入手，从点滴小事做起”。就一家一户来说，待机家电所浪费的电能似乎微不足道，但因为这种现象比比皆是，且又长期存在，所以累积起来就不是一个小数。据英国的上述报告统计，英国家庭每年仅待机家电浪费的电就占全年用电量的8%。在英国的苏格兰，有一个专门向民众传播环保理念的项目，叫做“做一点，改变许多”。介绍的都是生活中可以轻易改变的细微之处，比如冬季把房间的温度调低1摄氏度，一年就可以节省40英镑，还有随手关灯，把灯泡换成节能灯等。

　　环保有利发展，发展促进环保。新西兰的经济发展就得益于其备受夸赞的环保事业，那里的草场、森林不仅没有出现令许多国家犯愁的退化、萎缩现象，而且多年来持续优化。如今，新西兰草场的载畜量，已从过去养1只羊需要2到4公顷草地，提高到每公顷草地平均可以喂养8只羊。在重视天然林保护的同时，还努力营造人工林，近年来每年增加的人工林面积约6万公顷。新西兰年出口额约为210亿新元，其中一半产品源自牧场和森林。

　　节能环保事关人类社会可持续发展，无论是富国还是穷国，无论是发达国家还是发展中国家，都有责任和义务朝这个方向不断探索和努力。