图书定价一直缺少监督和约束机制，使图书价格虚高；选题重复如同药品换名包装，成为业界的流行手段；注水书泛滥成灾，抑制了读者的阅读欲望。图书本身就成为妨碍我们阅读的重要因素。

　　有感于阅读风气的衰微，连续几年的全国两会都有人提出设立“国家阅读节”的提案，我认为这并非推动文化教育的根本。问题症结在于，设立一个提倡阅读的节日，对于国民阅读风气的重振到底有多大意义？

　　首先是泛滥的节日是否还具有承载、弘扬某种理念的能力？传统节日的文化内涵已经流失殆尽，春节、端午、重阳、乞巧等节日曾经带有浓厚的文化韵味，也曾经是中国人伦理核心的纽带，流传至今，除了还残留一点饮食文化可以提起，作为节日的传统内涵已经淡化。拯救传统节日的呼声一度鹊起，正说明节日的社会功能正在削弱。改革开放以来，设立新的节日曾经作为振兴社会的一种手段。可是这些新设立的节日，如教师节，对教师而言除了放半天假并没有任何现实意义。还有众多“文化搭台，经济唱戏”的地方性节日，扮演着没有节日内涵的节日。这种泛滥，使节日越来越成为一种形式和招牌。在这种情况下，“国家阅读节”这一天会出现万人空巷去读书的盛况吗？这个节日能让青少年一代把读书当成人生的乐趣吗？显然不能。

　　其次，我们还要看到底是什么妨碍了我们阅读。除了电视、网络这些简单、开放的大众传媒对青少年一代的影响，我们还应该考察一下国民对图书的消费能力，考察一下公共图书馆是否能够满足国民的需要。据第四次“全国国民阅读与购买抽样调查”显示，图书购买支出占生活消费支出的比例极低。这一方面反映出阅读在人们生活中的位置，同时也反映出图书价格过高使图书消费受到限制。图书定价一直缺少监督和约束机制，使图书价格虚高，消费者在有限的经济条件下，购买图书只能采取谨慎的态度。另一方面，出版物审查只关注政治问题和色情问题，也造成了图书文化含量的衰退。选题重复如同药品换名包装，成为业界的流行手段；假外版书、枪手编著书、注水书泛滥成灾，使图书逐渐偏离文化的行列，抑制了读者的阅读欲望。所以，图书本身就成为妨碍我们阅读的重要因素。

　　国民读书的另一个途径是公共图书馆。尽管修建豪华的公共图书馆是很多城市形象工程的一部分，但是，这并不能掩盖公共图书馆尴尬的现状：全国每45.9万人才拥有一座公共图书馆，人均图书占有率不足一册，图书馆年购书费用有的不足千元。大多数的城市只有市级和区级图书馆，居民很难享受社区公共图书馆的服务，广大农村居民更难以享受到公共图书馆的服务了。馆藏数量不足，书籍陈旧，使公共图书馆难以提供完美的服务。如果公共图书馆近在咫尺、馆藏丰富，相信读书仍然会是人们生活的一种重要方式。

　　重振国民的读书风气不能靠一年一天的“节日”来完成，只有为国民阅读创设良好的社会环境，才能真正解决目前阅读风气衰微的问题。