提请地方政府和有关部门科学论证，慎重决断

　　主持人：网络上赞同您的占绝大多数，不赞成您那一方是以匿名的方式发表评论，甚至还写了文章。他对您的一些观点进行了反驳，甚至语言还有一点点不礼貌。我估计也是出于一时之气吧，文人之气。您怎么看待这些反对您的？

　　安家瑶：我欢迎各种不同意见的来讨论，今天我在吃饭的时候说这个事情，别的政协委员也在打气。我们愿意和社会各界朋友进行讨论、研究，不同观点的碰撞，也许会找出个解决办法，也许会有更好的思路出来，我欢迎大家批评。我确实是调查研究不够，虽然去过孔府几次，但没有专门为这个项目到当地实地跑，这是事实，从现在开始我确实会对它增加了解。

　　主持人：如果真是像您说的那样，他们借文化，打文化牌，做地方经济的话，这给我们带来的无形损失会有什么？

　　安家瑶：我就是很担心这点，我父母都是山东烟台的人，我虽然出生在北京，但我的籍贯也是山东，山东是我的祖籍。我打心里希望山东发展。山东不光在文化上，还是经济上，都能走在中国各省的前列，现在也确实发展的很不错。但我也很担心，对这个项目我为什么要提出不同意见，是希望发改委再做科学论证。因为这个工程绝对不是十年、二十年能够建成的，不要做成一半，到那时候就劳民伤财了。大家也知道政府是五年一换届，我们的保护规划，实际上应该是地方法规了，应该都按照这个规划来走。可是我们经常出现的现象是，换一届政府，就要重做一次规划，如果这个项目建造了，已经启动了，下届政府又看不好这个项目了，半截的话就劳民伤财。吃亏的，受苦的是当地的老百姓，是山东的父老乡亲。我这个提案有很多山东委员——不是现在在山东的，有很多是山东原籍的，也有从山东出来的，还有的家就是在济宁，现在的兄弟、父母都在济宁——也有这样的委员参加签字。我们还是本着对科学对发展有利的角度去考虑。现在是不是掏三百亿，好象不太在乎似的，好象没有到这个时候。

　　主持人：目前的时机还不是很合适，再者，这项工程建的话，也会耗费很长的时间，可能国家规划方面等等都会对于这项工程带来一些不利影响，担心它会流于一种形式，或者是建了半截，然后不能再继续的一项工程。

　　安家瑶：所以应该在开工之前充分地做好论证。我听说发改委对它也做了一个批示，批示分两个阶段，第一阶段要保护好文化遗产的本体，就是文物本体、古建筑，周围的也要保护好，第一部分可以做基础设施。我想第一部分对文化古迹是有好处的，没有什么坏处。第二步之前，千万要慎重，希望是这样。第二步就是再考虑，没有明确地说第二步怎么做。现在光是在网上看，山东省出的策划和设计方面的总费用，他们是全球招标，这个总费用大概出到了890万。这个数目也不小了，快上千万了，光是一个概念，光是一张图纸。委员们提出这个，也是希望发改委关注这件事，更科学地论证这个项目。

　　主持人：如果中华文化标志城最终得以批准建的话，您觉得他们还需要满足哪些方面的条件？或者说能不能在那个地方去建？

　　安家瑶：网友也说了，我也没有实地考察——看一看海拔二百米的九龙山周围的环境，看看它是否用了耕地，农业耕地有没有减少——还需要详细地做一些工作。济宁那方面的委员也有提供说那边已经开始拆迁了，已经有所动作了。所以我希望慎重一些。

　　主持人：还是要再进行科学的论证。十七大以来，在今年两会工作当中多次提到了文化大繁荣，大发展。您觉得现在这个阶段，我们文化大繁荣，大发展，最关键需要做好的是不是像您刚刚说的，对于文化遗产的保护、研究和积淀。

　　安家瑶：对，这些是最基础的，不光是做建筑，有很多无形文化遗产保护很重要，传承也很重要，包括地方戏剧、艺术，都是文化。而且文化繁荣，就是各种各样的，各种丰富多彩的，才能满足人们日益增长的文化上的一些需求，文化需求不光是旅行，光是到一个大的建筑里去。

　　主持人：谢谢我们的安委员作客我们今天的直播间，和我们腾讯网友交流。山东济宁即将要建一个三百亿的中华文化标志城的项目，她提出了一个对此要进行科学论证的提案，现在正提上去。

　　安家瑶：已经提上去了。

　　主持人：有没有可能再进行成为立项的一个意见，进一步讨论？

　　安家瑶：因为已经过了大会提案的时间——大会提案的时间是3月8号下午两点之前，他们这个发言是九号的，我是九号晚上写的，已经过了。所以是算作平时的提案。我们委员签名也多一点，以引起政协的重视。平时的提案他们也处理，希望能够得到立项，得到发改委的重视，来进行一些讨论、论证。

　　主持人：谢谢您作客，我们也感谢网友对于这一事件的关注，希望真的像您所说的，能够得到发改委重视，能够得到立项，大家进一步讨论，非常科学地论证它是否该建、然后以什么样的形式建、花多少时间多少钱。这可能需要进一步考虑的。谢谢您，谢谢网友。

　　安家瑶：谢谢，再见！